CIV 7 UI：传闻不好？

Sid Meier的文明VII的豪华版仅在一天中可用，但是在线社区已经对其用户界面（UI）和其他感知的缺点进行了声音。 UI真的像某些人所说的那样问题吗？让我们潜入并探索游戏的UI元素，以确定批评是否合理。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

西德·梅尔（Sid Meier）的文明VII刚刚为那些拥有豪华和创始人版本的人释放，它已经面临批评，尤其是对UI的批评。虽然很容易跟随人群，但重要的是要批判性地评估UI。让我们分解其组件，看看它是否符合4倍游戏界面预期的标准。

是什么使好4倍UI？

4倍游戏的UI的设计是细微的，并且可以根据游戏的特定需求和样式而有所不同。但是，行业专家已经确定了关键要素，这些要素通常在大多数4倍游戏中有效地有效UI。让我们研究文明如何根据这些标准进行衡量。

清晰的信息层次结构

一个好的UI以优先级可访问性和与游戏玩法相关的方式组织信息。在4倍游戏中，应易于访问基本资源和机制，而使用最少的点击量应提供较少使用的功能。

在风暴中，其建筑信息菜单提供了一个很好的例子，该菜单根据使用频率将其组织成选项卡。相比之下，文明VII的资源有效地显示了整个帝国的分配，但缺乏详细的特殊性。虽然功能性，但更细节可以提高其有效性。

有效有效的视觉指示器

视觉指示器应使用图标和颜色快速有效地传达信息，以减少对文本的依赖。 Stellaris的Outliner是一个很好的例子，它使用图标来显示调查船和殖民地的状态。

文明VII使用肖像画和数值分解来用于资源，并有效地覆盖了瓷砖产量和和解可行性。但是，文明VI缺乏某些镜头是一个著名的缺点。虽然不是完美的，但UI的视觉指示器具有功能性，但可以从增强功能中受益。

搜索，过滤和分类选项

为了管理4倍游戏的复杂性，搜索，过滤和排序选项至关重要。文明VI具有其搜索功能，使玩家可以轻松地在地图上找到特定元素。

文明VII缺乏此搜索功能，许多玩家认为这是一个重大遗漏。它的缺失会影响可用性，尤其是考虑到游戏规模。希望未来的更新能够解决此问题并改善民事采用的导航。

设计和视觉一致性

UI的设计和视觉一致性在将游戏元素绑在一起时至关重要。文明VI的制图风格增强了其美学的吸引力和凝聚力。

文明VII采用了简约而精致的设计，使用黑色和黄金营造出富豪的氛围。尽管这种设计与游戏的美学保持一致，但它在视觉上的前进程度较低，并且可能不会引起所有玩家的共鸣。 UI的主题微妙可能会导致不同的反应，但它仍然是反映游戏身份的故意选择。

那么判决是什么？

这不是最好的，而是这种不赞成的

总之，文明VII的UI虽然不是最精致的，但并不像某些人所说的那么糟糕。缺少诸如搜索功能之类的关键功能是一个显着的缺陷，但这并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，UI的缺点很小。尽管它可能与其他4X UI的视觉吸引力和效率不符，但它具有应有的优势。

就个人而言，我认为文明VII的UI可以接受，并且游戏的整体质量可以弥补其UI缺陷。随着未来更新和播放器的反馈，UI可以改善并赢得更多的批评家。就目前而言，我相信批评是夸张的。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏