约翰·卡彭特(John Carpenter)的标志性1982年科幻恐怖电影《事物 *》(The Thing The Thing)的结局含糊不清已吸引了43年的粉丝。库尔特·罗素(Kurt Russell)饰演的RJ MacReady的挥之不去的问题是,基思·戴维(Keith David)扮演的孩子是否转变为电影的名义怪物仍然是一个强烈猜测的话题。 Carpenter故意离开了结论,直到现在就没有提供明确的线索。
在3月22日在洛杉矶的David Geffen剧院的一次特别的4K放映中,Carpenter与导演Bong Joon Ho分享了以 *Parasite *和 *Mickey 17 *闻名的导演,其中隐藏在电影中的“巨大暗示”,指向谁成为了谁成为事物。木匠开玩笑地提出幽默的转折,向任何愿意向愿意寄出一笔未指定金额的钱“在我的房子里寄出”的人。
Carpenter还透露,演员们对最后的转型保持了黑暗。 “他们不知道,”他承认。 “但是他们必须人性化。
放映后,独立导演乔·鲁索(Joe Russo)(不要与MCU的乔·鲁索(Joe Russo)混淆)参加了X / Twitter,分享了他关于暗示线索的理论。 Russo指出,MacReady了解到该生物可以在细胞级别复制,这表明为了安全起见,他们只能食用自己处理的物品。然而,在电影的结尾处,麦克里准备与Childs共享他的酒。 Russo理论认为这一行为可以表明MacReady的转变为事物,因为共享瓶子可能会使该生物通过感染孩子而获胜。鲁索说:“一旦孩子们从瓶子里喝酒,事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的,最终的威胁。”
木匠的天才在于尚未解决电影的结论,但鲁索(Russo)提供了更多证据来支持他的理论。他强调了电影的最后一行:“为什么我们不在这里等一会儿,看看会发生什么?”如果MacReady已经是事物,则特别合适。 Russo的话题还暗示了MacReady与事物的战斗的另一种解释:“您是否看到了或……您看过更好的模仿杀死了更糟糕的模仿,因为它在营救后有更好的机会渗透社会?”
25部最佳恐怖电影
26张图像
虽然一些粉丝认为鲁索的理论令人信服,但另一些粉丝仍然相信,孩子是变成该生物的人。一位粉丝评论说:“我仍然认为这是孩子,因为我们很长一段时间以来不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维(Keith David)会告诉你他不是100%的事情。”鲁索回答说:“卡彭特说,两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
无论辩论如何,鲁索的理论都对木匠持久的谜团提供了新的视角。几十年后,Carpenter继续吸引球迷,我们很幸运能够获得这些有趣的见解。