জন কার্পেন্টারের আইকনিক 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্ম, *দ্য থিং *এর সমাপ্তির অস্পষ্টতা 43 বছর ধরে ভক্তদের মনমুগ্ধ করেছে। কিথ ডেভিডের অভিনয় করা কার্ট রাসেল বা চাইল্ডস দ্বারা চিত্রিত আরজে ম্যাকড্রেডি চলচ্চিত্রের শিরোনামের দৈত্যটিতে রূপান্তরিত হয়েছে কিনা তার দীর্ঘকালীন প্রশ্নটি তীব্র জল্পনা -কল্পনা করার বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে। কার্পেন্টার ইচ্ছাকৃতভাবে উপসংহারটি উন্মুক্ত করে রেখেছিল, এখন পর্যন্ত কোনও নির্দিষ্ট ক্লু সরবরাহ করে না।
২২ শে মার্চ লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জিফেন থিয়েটারে *দ্য থিং *এর একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ে, কার্পেন্টার পরিচালক বং জুন হোয়ের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন, যা *পরজীবী *এবং *মিকি 17 * *এর জন্য পরিচিত, যে ফিল্মের মধ্যে লুকানো একটি "জায়ান্ট ইঙ্গিত" রয়েছে যা ইঙ্গিত করে যে বিষয়টিকে বিষয় হয়ে ওঠে। একটি হাস্যকর মোড়কে, ছুতার কৌতুক করে এই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি প্রকাশ করার প্রস্তাব দিয়েছিল যে কেউ "আমার বাড়িতে একটি খামে" অনির্ধারিত পরিমাণ অর্থ প্রেরণ করতে ইচ্ছুক। "
কার্পেন্টার আরও প্রকাশ করেছিলেন যে অভিনেতাদের চূড়ান্ত রূপান্তর সম্পর্কে অন্ধকারে রাখা হয়েছিল। "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি স্বীকার করেছিলেন। "তবে তাদের এটি মানব খেলতে হয়েছিল, আপনি দেখুন। প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"
স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডি ডিরেক্টর জো রুসো (এমসিইউর জো রুসোর সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই) ইঙ্গিতযুক্ত ক্লু সম্পর্কে তার তত্ত্বটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য এক্স / টুইটারে গিয়েছিলেন। রুসো উল্লেখ করেছিলেন যে ম্যাকড্রেডি শিখেন যে প্রাণীটি সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে, পরামর্শ দেয় যে সুরক্ষার জন্য, তাদের কেবল ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত আইটেমগুলি গ্রহণ করা উচিত। তবুও, ফিল্মের শেষে, ম্যাকডি তার মদগুলি বাচ্চাদের সাথে ভাগ করে নেয়। রুসো থিয়োরিজ করে যে এই আইনটি ম্যাকড্রেডির জিনিসটিতে রূপান্তরকে নির্দেশ করতে পারে, কারণ বোতলটি ভাগ করে নেওয়া শিশুকে সংক্রামিত করে প্রাণীটিকে জয়ের সুযোগ দিতে পারে। "বাচ্চারা বোতল থেকে পান করার সাথে সাথেই জিনিসটি জিতেছে," রুসো দৃ ser ়ভাবে বলেছেন। "এটি এর সবচেয়ে সংশয়ী, চূড়ান্ত হুমকিটিকে পরাজিত করেছে।"
কার্পেন্টারের প্রতিভা চলচ্চিত্রের উপসংহারটি অমীমাংসিত রেখে যাওয়ার মধ্যে রয়েছে, তবে রুসো তার তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য অতিরিক্ত প্রমাণ সরবরাহ করে। তিনি চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত লাইনটি হাইলাইট করেছেন, "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, দেখুন কী ঘটে?" ম্যাকডি ইতিমধ্যে যদি জিনিস থাকে তবে বিশেষভাবে উপযুক্ত। রুসোর থ্রেডটি এই জিনিসটির সাথে ম্যাকড্রেডির যুদ্ধের বিকল্প ব্যাখ্যারও পরামর্শ দেয়: "আপনি কি দেখেছেন যে বা… আপনি কি আরও ভাল অনুকরণ দেখেছেন যে কোনও দরিদ্র অনুকরণকে হত্যা করেছে কারণ এটি উদ্ধার করার পরে সমাজে অনুপ্রবেশের আরও ভাল সম্ভাবনা ছিল?"
25 সেরা হরর সিনেমা
26 চিত্র
যদিও কিছু ভক্ত রুসোর তত্ত্বকে বাধ্যতামূলক বলে মনে করেন, অন্যরা নিশ্চিত রয়েছেন যে সন্তানরাই সেই ব্যক্তি যিনি এই প্রাণীটিতে পরিণত হন। একজন ভক্ত মন্তব্য করেছিলেন, "আমি এখনও মনে করি এটি বাচ্চারা কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থানটি জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নন," একজন অনুরাগী মন্তব্য করেছিলেন। রুসো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"
বিতর্ক নির্বিশেষে, রুসোর তত্ত্বটি কার্পেন্টারের স্থায়ী রহস্যের বিষয়ে একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে। কার্পেন্টার কয়েক দশক পরে ভক্তদের জড়িত এবং শিহরিত করে চলেছে এবং আমরা তাঁর কাজের মধ্যে এই আকর্ষণীয় অন্তর্দৃষ্টিগুলি পাওয়ার সৌভাগ্যবান।