John Carpenter wskazuje na tożsamość „The Thing”, Fan rozwiązuje tajemnicę

Niejednoznaczność zakończenia w kultowym horrorze science fiction Johna Carpentera z 1982 roku *The Thing *, urzeka fanów od 43 lat. Północne pytanie, czy RJ Macready, przedstawione przez Kurta Russella, czyli Childs, grane przez Keitha Davida, przekształca się w tytułowy potwór filmu, pozostało tematem intensywnych spekulacji. Carpenter celowo opuścił wniosek otwarty, nie zapewniając żadnych ostatecznych wskazówek-do teraz.

Podczas specjalnego pokazu 4K *The Thing *w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca Carpenter podzielił się reżyserem Bongem Joonem Ho, znanym z *pasożyta *i *Mickeya 17 *, że w filmie jest „gigantyczna wskazówka”, który wskazuje na to, kto staje się tym. W humorystycznym zakręcie, Carpenter żartobliwie zaoferował ujawnienie tych kluczowych informacji każdemu, kto chce wysłać nieokreśloną kwotę „w kopercie do mojego domu”.

Carpenter ujawnił również, że aktorzy byli trzymani w ciemności o ostatecznej transformacji. „Nie mieli pojęcia” - wyznał. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jeden z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli.”

Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU), aby podzielić się swoją teorią na temat wskazanej wskazówki. Russo wskazał, że MacReady dowiaduje się, że stworzenie może powtórzyć na poziomie komórkowym, sugerując, że dla bezpieczeństwa powinni oni spożywać tylko przedmioty, które osobiście obsługiwali. Jednak pod koniec filmu MacReady dzieli się swoim alkoholem z dzieckiem. Russo teoretyzuje, że ten czyn może wskazywać na transformację Macready w rzecz, ponieważ dzielenie się butelką może pozwolić stworzeniu wygrać przez zarażanie dziecka. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - twierdzi Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.

Geniusz Carpentera polega na pozostawieniu nierozwiązanego wniosku filmu, ale Russo dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie jego teorii. Podkreśla ostatnią linię filmu: „Dlaczego nie czekamy tu przez chwilę, widzisz, co się stanie?” Jako szczególnie dopasowane, jeśli MacReady już jest. Wątek Russo sugeruje również alternatywną interpretację bitwy Macready z tym: „Czy widziałeś to lub… Czy oglądałeś lepszą imitację zabijającą biedniejszą imitację, ponieważ miała większą szansę na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu?”

25 najlepszych horrorów

26 zdjęć

Podczas gdy niektórzy fani uważają, że teoria Russo jest przekonująca, inni pozostają przekonani, że Childs zmienia się w stworzenie. „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ od dłuższego czasu nie znamy jego pobytu, wchodząc na ostatnią scenę. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie” - skomentował jeden z fanów. Russo odpowiedział: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.

Niezależnie od debaty teoria Russo oferuje świeże spojrzenie na trwałą tajemnicę Carpentera. Carpenter nadal angażuje fanów i zachwyca fanów, a mamy szczęście, że otrzymujemy te intrygujące informacje na temat jego pracy.