欧盟法院裁定,即使最终用户许可协议(EULA)禁止,欧盟内的消费者也可以合法地转售以前购买和下载的游戏和软件。让我们深入研究细节。
欧盟法院制裁转售可下载的游戏
疲惫和版权边界的原则
欧盟法院宣布转售以前购买的可下载游戏和对消费者合法的软件。这个具有里程碑意义的决定源于最初在德国法院听到的软件转售商用过的软件转售商与开发商Oracle之间的纠纷。
法院的裁决取决于分配权利的耗尽原则(版权的耗尽原则)。该原则规定,一旦版权所有持有人出售副本并授予客户无限使用的副本,则分配权利耗尽,从而允许转售。
该裁决适用于欧盟成员国,并涵盖通过Steam,GOG,Epic Games等平台获得的游戏。原始购买者获得了出售游戏许可证的权利,使新买家可以从出版商的网站下载它。法院的裁决明确指出:“授予客户在无限期限内使用该副本的权利的许可协议,右持有人将副本出售给客户,从而耗尽其独家分配权利……因此,即使许可协议禁止进一步转让,右翼转让人也无法再反对该副本的重新出售。”
实际上,这可能涉及原始买家传输游戏许可证代码,从而放弃了转售时的访问权限。但是,缺乏这些交易的正式市场会产生复杂性,并提出了许多未解决的问题,例如转移注册的确切机制。例如,物理副本仍注册到原始所有者的帐户。
(1)“版权精疲力尽的原则是对版权所有者控制其作品分配的一般权利的限制。一旦出售了作品的副本,并有了版权持有人的同意,据说据说是“筋疲力尽的” - 这意味着购买者可以自由地重新销售该复制的权利,并且权利 - 拥有权利的人就可以对象进行对象。” (通过Lexology.com)
转售商转售后无法访问或玩游戏
尽管该裁决使欧盟成员国Eulas的不可转让条款无效,但关键的限制是,卖方无法在转售后再访问游戏。欧盟法院澄清说:“一个有形或无形的计算机程序副本的原始收购方,版权所有持有人的发行权必须耗尽,必须使该副本在转售时无法使用。如果他继续使用它。
允许复制程序使用
关于生殖权利,法院澄清说,尽管分配权利耗尽,但繁殖权仍然保留,但仅限于“为合法收购方使用的必要复制品。这允许预期使用所需的副本,没有合同可以覆盖的权利。如欧盟版权法所述:评论(Elgar Inceligutal Law Law系列中的评论)第二版:“在这种情况下,法院的任何收购方的任何收购者是,版权所有持有人的发行权耗尽的副本的副本符合该副本的耗尽,构成了合法的收购方。使新收购方能够根据其预期目的使用该程序。”
限制转售备份副本
重要的是,法院指定无法转售备份副本。欧盟法院(CJEU)在Aleksandrs等级和Jurijs Vasilevics诉Microsoft Corp.中裁决。