Pertahanan Activision dalam Saman Menembak Uvalde: Perlindungan Pindaan Pertama Call of Duty
Activision Blizzard dengan bersungguh-sungguh menafikan sebarang kaitan antara francais Call of Duty dan penggambaran sekolah Uvalde yang tragis, dengan menegaskan kandungannya dilindungi di bawah Pindaan Pertama. Pembelaan komprehensif ini, yang difailkan sebagai tindak balas kepada tindakan undang-undang yang dimulakan oleh keluarga mangsa pada Mei 2024, menyangkal dakwaan bahawa permainan itu berfungsi sebagai "kem latihan untuk penembak jisim".
Saman yang difailkan di California, mendakwa penembak, bekas pelajar Robb Elementary, dipengaruhi oleh kandungan ganas Call of Duty. Tembakan pada 24 Mei 2022 mengakibatkan 21 orang maut (19 kanak-kanak dan 2 guru) dan 17 lagi cedera. Penembak berusia 18 tahun itu bermain Call of Duty, memuat turun Modern Warfare pada November 2021, dan menggunakan senapang AR-15, sama seperti yang digambarkan dalam permainan itu. Plaintif juga melibatkan Meta (melalui Instagram) untuk memudahkan hubungan antara penembak dan pengeluar senjata api.
Fail Disember Activision, dokumen setebal 150 muka surat, menentang tuntutan ini. Syarikat itu menuntut pemecatan mengikut undang-undang anti-SLAPP California, melindungi kebebasan bersuara. Activision menekankan status Call of Duty sebagai karya ekspresif yang dilindungi oleh Pindaan Pertama, dengan alasan bahawa dakwaan berdasarkan "kandungan hiper-realistik" melanggar hak ini.
Kesaksian Pakar dan Butiran Reka Bentuk Permainan
Menyokong pembelaannya, Activision menyerahkan pengisytiharan daripada pakar. Profesor Matthew Thomas Payne dari Universiti Notre Dame memberikan kenyataan setebal 35 muka surat yang membandingkan realisme ketenteraan Call of Duty dengan filem perang dan televisyen yang ditubuhkan, bercanggah dengan dakwaan "kem latihan". Patrick Kelly, ketua kreatif Call of Duty, menyumbangkan dokumen setebal 38 halaman yang memperincikan pembangunan permainan, termasuk bajet $700 juta untuk Call of Duty: Black Ops Cold War.
Keluarga Uvalde mempunyai masa sehingga lewat Februari untuk membalas dokumentasi Activision yang luas. Keputusannya masih tidak pasti, tetapi kes itu menyerlahkan perdebatan berterusan yang mengelilingi kaitan antara permainan video ganas dan tembakan besar-besaran.