仮想現実テクノロジーが初めて裁判で使用され、将来の訴訟の処理方法が変わる可能性があります
フロリダ州の判事と他の裁判所職員は、弁護側が被告の視点から事件を実証できるよう、ある事件で仮想現実ヘッドセットを使用した。米国の裁判所職員が訴訟で仮想現実技術を使用したのはこれが初めてであり、おそらく唯一であると考えられている。
仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、一般の人々の間では標準的なゲーム体験ほど普及していません。 Meta Quest VR シリーズはこの点で大きな進歩を遂げており、体験をよりユーザーフレンドリーにする手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットを導入していますが、普及にはまだ程遠いです。訴訟における仮想現実技術の使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性があるため、興味深い発展です。
フロリダ州の「正当防衛」事件の公聴会では、被告の視点から何が起こったのかを示すために仮想現実技術が使用されました。被告側の弁護士らによると、暴力行為は被告が所有する結婚式場で発生し、被告は財産やスタッフを守り、事態の沈静化を図るために現場に急行したという。しかし、彼は酔った攻撃的な群衆に囲まれ、最終的には壁に追い詰められたと主張した。その後、彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。場面を説明するために、被告は、被告の視点からその瞬間の場面をコンピュータで再構成したものをメタクエスト 2 ヘッドセットを通して表示しました。
仮想現実テクノロジーは裁判の処理方法を変える可能性があります
仮想現実技術がこのような形で使用されるのはこれが初めてだと考えられていますが、最後ではないかもしれません。特定の瞬間がどのように起こったかを実証するために、イラスト、写真、コンピューターで再現したシーンが試験的に使用されてきましたが、VR テクノロジーは、人々がヘッドセットに表示されているシーンに実際にいるかのように感じることができるという点で独特です。 。ほとんどの VR ユーザーは、シーンのビデオを見ることと、脳をだましてすべてが実際にユーザーの目の前で起こっていることを信じ込ませる VR テクノロジーを通じてそのシーンの中に入るのとはまったく異なる影響があることにおそらく同意するでしょう。弁護側は、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じ仮想現実の実演を視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられていたかもしれません。 Meta Quest ヘッドセットは装着が簡単で、どこでもすぐに使用できますが、他の仮想現実ヘッドセットはコンピュータに接続する必要があり、ユーザーがどこに立ってどこを見ているかを判断するために外部トラッカーが必要になる場合があります。今回のような VR 体験を通じて、被告の視点や考え方に対する共感や理解を生み出すことが可能であり、Meta は将来的に自社のヘッドセットが法務チームに広く採用される可能性があります。
アマゾンで 370 ドル