Au début de 2025, un mod Final Fantasy XIV a déclenché des préoccupations concernant le harcèlement des joueurs en raison des rapports de sa capacité à récolter les données sensibles des joueurs. Cela comprenait les détails des caractères, les informations de conservation, les caractères alternatifs liés, etc.
Le mod, "Playerscope", a suivi les joueurs à proximité, transmettant leurs données à une base de données centrale contrôlée par le créateur du mod. Ces informations exposées généralement inaccessibles via des outils en jeu, y compris "Content ID" et "Compte ID", permettant le suivi croisé. Cela a exploité le système d'identification de contenu introduit dans l'expansion de Dawntrail, conçu pour la liste noire des joueurs.
Reprendre obligation requise de rejoindre le Playerscope Discord et de désactiver explicitement la collecte de données. Essentiellement, tout joueur en dehors de ce serveur Discord avait potentiellement gratté ses données, posant un risque de confidentialité important. Le contrecoup communautaire a été rapide et intense, beaucoup accusant le mod de faciliter le harcèlement.
Après sa découverte sur Github, les joueurs ont gagné en popularité rapide, ce qui a conduit à son retrait en raison des conditions de violations de services. Alors que les tentatives de le trouver sur des plateformes alternatives comme Gittea et Gitflic ont échoué, son existence continue au sein des communautés privées reste une possibilité.
La déclaration de Yoshida a souligné l'interdiction des outils tiers dans le cadre de l'accord d'utilisateur Final Fantasy XIV et la menace potentielle pour la sécurité des joueurs. Il a exhorté les joueurs à éviter d'utiliser ou de distribuer de tels outils.
Bien que des outils comme Advanced Combat Tracker soient couramment utilisés par la communauté des raids (souvent en conjonction avec des sites comme FFLOGS), la menace juridique de Yoshida représente une escalade importante.
Réaction de la communauté
La réponse de la communauté à la déclaration de Yoshida a été largement critique. Beaucoup ont remis en question le manque de mesures proactives pour empêcher l'exposition aux données sur le côté client, ce qui suggère que le traitement de la cause profonde du problème serait une solution plus efficace que de poursuivre une action en justice uniquement. L'auteur de Playerscope n'a pas encore commenté publiquement.