Pokémon Şirketi, Pokémon karakterlerini ve oynanışını açıkça kopyalamakla suçlanan Çinli şirketlere karşı önemli bir yasal zafer kazanarak fikri mülkiyetini başarıyla savundu. Shenzhen Orta Halk Mahkemesi, şirkete 15 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi; bu, başlangıçta talep edilen 72,5 milyon doların önemli bir kısmıydı. Bu, Pokémon serisiyle çarpıcı benzerlikleri nedeniyle 2015 yılında piyasaya sürülen "Pokémon Monster Reissue" adlı mobil RPG'yi hedef alan Aralık 2021'de açılan bir davanın ardından geldi.
Oyun, Pikachu ve Ash Ketchum'a çok benzeyen karakterler içeriyordu ve temel sıra tabanlı savaş ve yaratık toplama mekaniklerini yansıtıyordu. The Pokémon Company, diğer canavar yakalayan oyunların varlığını kabul ederken, "Pokémon Monster Reissue"nun ilhamın ötesine geçerek düpedüz intihal teşkil ettiğini savundu. Kanıtlar arasında oyunun simgesi, Pokémon Yellow'un Pikachu sanat eserini yansıtan simge ve Ash Ketchum, Pikachu, Oshawott ve Tepig gibi tanınabilir karakterlerin yer aldığı reklamlar yer alıyordu. Oynanış görüntüleri ayrıca Pokémon Black and White 2'den Rosa ve Charmander gibi karakterleri de sergiledi.
Tazminatların yanı sıra başlangıçta durdurma ve vazgeçme kararı ve kamudan özür dilemeyi amaçlayan davanın haberi Eylül 2022'de geldi. Nihai karar ilk talepten daha düşük olsa da, 15 milyon dolarlık ödül hukuki sonuçlarının altını çiziyor telif hakkı ihlalinden. Dava açılan altı şirketten üçünün temyiz başvurusunda bulunduğu bildirildi.
Pokémon Şirketi, dünya çapındaki hayranların Pokémon içeriğinin ihlal endişesi olmadan keyfini çıkarabilmesini sağlayarak fikri mülkiyet haklarını koruma konusundaki kararlılığını yineledi. Eski Hukuk Baş Sorumlusu Don McGowan, şirketin hayran projelerine yaklaşımını açıklığa kavuşturarak, yasal işlemlerin genellikle yalnızca projeler önemli ölçüde ilgi kazandığında, genellikle Kickstarter gibi platformlar aracılığıyla finansman sağlandıktan sonra başlatıldığını belirtti. Şirketin, öncelikle medyanın büyük ilgisini çeken veya kişisel olarak keşfedilen projelere tepki vererek hayranlara karşı dava açılmasından kaçınmayı tercih ettiğini vurguladı.
Ancak şirket geçmişte yaratım araçları, oyunlar (Pokémon Uranium gibi) ve hayran yapımı Pokémon içeriği içeren viral videolar da dahil olmak üzere daha küçük hayran projelerine karşı harekete geçmişti. Bu vaka, Pokémon Company'nin fikri mülkiyetini korumak ile hayranların yaratıcılığını teşvik etmek arasında korumaya çalıştığı dengeyi vurguluyor.