Chińskie modele AI Deepseek podejrzane o korzystanie z danych Openai, wywołując ironię online

Pojawienie się Deepseek, opłacalnego modelu AI z Chin, wywołało znaczne kontrowersje i turbulencje rynkowe w amerykańskim przemyśle technologicznym. Ludzie stojący za Chatgpt wzbudzili obawy, że modele Deepseeka mogły zostać opracowane przy użyciu danych z Openai, co spowodowało ostrą reakcję byłego prezydenta Donalda Trumpa, który opisał Deepseek jako „budzenie” dla amerykańskich firm technologicznych. To oświadczenie nastąpiło po oszałamiającej straty w wysokości 600 miliardów dolarów w wartości rynkowej NVIDIA, wywołana przez 16,86% spadku ceny akcji-największy jednodniowy spadek historii Wall Street. Inni giganci technologiczni, w tym Microsoft, Meta Platforms i firma macierzysta Google Alphabet, również odnotowały spadek ich wartości akcji, od 2,1% do 4,2%, podczas gdy producent serwerów AI Dell Technologies wystąpił o 8,7%.

Model R1 Deepseek, który jest zbudowany na otwartym source Deepseek-V3, twierdzi, że oferuje znacznie tańszą alternatywę dla modeli Western AI, z zgłoszonym kosztem szkolenia zaledwie 6 milionów dolarów. Roszczenie to, choć kwestionowane przez niektórych, doprowadziło inwestorów do kwestionowania wysokich inwestycji, które firmy technologiczne amerykańskie w AI przyczyniają się do powszechnej niepewności rynku. Popularność aplikacji wzrosła, napędzając ją na górze amerykańskich bezpłatnych wykresów pobierania aplikacji wśród dyskusji na temat jej skuteczności.

W odpowiedzi na te zmiany Bloomberg poinformował, że Openai i Microsoft badają, czy Deepseek wykorzystuje interfejs API Openai do zintegrowania swoich modeli AI z ofertami Deepseek. Openai przyznał, że chińskie firmy i inne często próbują destylować dane z wiodących amerykańskich modeli AI, praktyki, która narusza warunki obsługi Openai. Openai podkreślił swoje zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej i ściśle współpracuje z rządem USA w celu ochrony zaawansowanych modeli przed zagrożeniami przeciwnikowymi i konkurencyjnymi.

David Sacks, sztuczna inteligencja cZAR pod prezydentem Trumpem, powiedział Fox News, że istnieją istotne dowody sugerujące, że Deepseek wykorzystał destylację do wydobycia wiedzy z modeli Openai. Oczekuje, że wiodące firmy AI podejmą kroki w celu zapobiegania takich praktyk w nadchodzących miesiącach.

Wśród tych oskarżeń obserwatorzy zauważyli ironię, biorąc pod uwagę, że sam Openai stanął przed zarzutami korzystania z materiałów chronionych z Internetu w celu szkolenia chatgpt. W styczniu 2024 r. Openai przyznał się do poddania się brytyjskiej Izbie Lordów, że niemożliwe byłoby szkolenie wiodących modeli AI bez materiałów chronionych prawem autorskim, argumentując, że ograniczenie danych szkoleniowych do dzieł domeny publicznej nie spełniłoby współczesnych potrzeb. Ta postawa podsyciła trwające debaty w branży technologicznej, szczególnie w miarę wzrostu generatywnej sztucznej inteligencji. Kontrowersje doprowadziły do ​​postępowania prawnego, takie jak pozew New York Times przeciwko Openai i Microsoft w grudniu 2023 r. W sprawie „bezprawnego użytku” jego pracy oraz pozew września 2023 r. Przez 17 autorów, w tym George'a RR Martina, twierdząc „systematyczną kradzież na masowej skali”. Ponadto amerykański urząd prawa autorskiego orzekł, że sędzia okręgowy Beryl Howell w sierpniu 2023 r. Stwierdził, że sztuki generowanej przez AI nie można chronić praw autorskich, wzmacniając znaczenie ludzkiej kreatywności w prawie autorskim.