Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Marvel Studios는 불행히도 많은 것을 원할 수있는 속편 인 Captain America : Brave New World 와 함께 2025 영화 슬레이트를 출시했습니다. Anthony Mackie는 새로운 Captain America로 빛나는 반면,이 영화는 몇 가지 당황한 음모와 저개발 캐릭터를 제시하여 청중에게 답이없는 많은 질문을 남겼습니다. 우리의 리뷰는 가장 눈부신 문제를 강조합니다.

Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터에서 놀랍게도 압도적 인 리더, 그리고 주요 선수의 눈에 띄는 부재에 이르기까지 Brave New World는 시청자들이 머리를 긁어냅니다. 가장 큰 신비를 탐구합시다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지

이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 내 Incredible Hulk 의 속편을 전달합니다. 이 영화는 헐크 최초의 솔로 MCU 모험의 남은 질문을 다루며 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스의 운명과 해리슨 포드의 Thaddeus Ross가 직면 한 결과를 공개합니다. 베티 로스 (Betty Ross)가 오랫동안 기다려온 동창회에 또 다른 레이어를 추가 한 리브 타일러의 귀환. 그러나 중요한 요소는 누락되었습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner의 부재는 특히 놀라운 헐크 와의 직접적인 연결을 고려할 때 당황하고 있습니다. 분명히, 배너는 그의 천적 대통령이되는 대통령, 친구의 변화, 백악관에서의 헐크의 충격에 반응 할 것입니다.

Shang-Chi와 Ten Rings의 전설은 캡틴 Marvel과 함께 배너가 Avengers 이후의 해산을 모니터링합니다. She-Hulk 시리즈는 그의 지속적인 연구와 가족 생활을 더욱 강조합니다. 이 헐크 중심의 위기에 대한 그의 부재는 설명 할 수 없습니다. Marvel은 편리한 설명을 제공 할 수 있지만 (Skaar와의 세계 외)는 그 없이는 불완전하다고 느낍니다. 이 영화는 Sam Wilson의 새로운 Avengers 팀의 필요성에 대한 수용을 중심으로하지만 간단한 Bucky Cameo 만 특징입니다. 분명히 배너의 포함은 이야기를 향상시킬 것입니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

Brave New World는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 귀환으로, 놀라운 헐크 이후 크게 변화했습니다. 이제 로스 대통령에 대한 원한으로 감마-조사 된 슈퍼 게니 우스가 그의 전술적 광채는 의문의 여지가있다. 확률을 계산하고 세 심하게 계획 할 수있는 능력에도 불구하고 그는 캡틴 아메리카를 지속적으로 간과합니다. 그의 미국-일본 전쟁에 대한 그의 오케스트레이션이지만 Cap의 개입을 예상하지 못한 것은 당황 스럽다.

절정에서의 그의 항복은 똑같이 당황합니다. 언론에 녹음을하는 간단한 행동으로 자유를 포기하는 이유는 무엇입니까? 왜 크게 유지하고 계속 스키밍하지 않습니까? 이 영화는 단순히 해리슨 포드를 싫어하는 사람으로서 리더로 알려진 만화책 마스터 마인드 인 Sterns를 묘사합니다. 그의 동기는 주요 Marvel 악당, 특히 Multiverse의 붕괴를 예상하는 대규모 악당의 대규모 규모가 부족합니다. Ross의 명성을 망치는 데 중점을 둔 것은 임박한 세계적인 재앙에 비해 사소한 느낌이 듭니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화는 캡과 로스 대통령의 전투에서 마무리되어 레드 헐크가되었습니다. 이 플롯 포인트는 Marvel Comics에서 유래하지만 MCU의 Red Hulk는 크게 다릅니다. 만화에서 Ross는 지능을 유지하여보다 전략적이고 무자비한 괴물이되었습니다. 그러나 영화에서 그는 베티의 생각으로 정복 된 초기 헐크처럼 마음이없고 통제 할 수 없습니다. 로스의 아이러니가 그가 싫어하는 것의 아이러니는 분명하지만, 만화에 확실한 레드 헐크의 부족은 실망 스럽다. 전투 강렬한 지능적인 헐크를 선보일 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

헐크와 마찬가지로 레드 헐크 (Red Hulk)는 총알을 으 rug하는 초강력과 무적 성을 가지고 있습니다. 그러나 캡의 비브라늄 블레이드가 그를 뚫습니다. 이 불일치는 Vibranium의 독특한 특성에서 비롯된 것일 수 있습니다. 이는 기존의 무기가 할 수없는 방식으로 Red Hulk의 방어에 침투 할 수 있습니다. 이것은 미래의 헐크 대 울버린 대결을 암시합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Bucky Barnes의 카메오는 그의 정치적 열망을 보여줍니다. 그의 과거와 성격을 감안할 때 정치인으로의 전환은 예상치 못한 일입니다. 그의 암살과 조작의 역사는 정치 경력과 일치하지 않는 것 같습니다. 영화는 Sam과 Bucky의 유대를 강조하는 동안 Bucky의 정치적 야망은 설명 할 수 없습니다. 그의 미래의 정치 경력은 Thunderbolt 에서 탐구 될 것입니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

Serpent의 리더 인 Sidewinder는 Captain America에 대한 설명 할 수없는 개인 벤데타를 보유하고 있습니다. 그의 지불 없이도 샘을 죽이려는 의지와 체포 후 계속 추구하면 의문이 제기됩니다. 영화는 그들의 경쟁에 대해 자세히 설명하지 못한다. Reshoots는 Sidewinder의 캐릭터 개발에 영향을 미쳤으며 Esposito는 미래 Disney+ 시리즈에서 그의 역할을 놀랐습니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

전 레드 룸 요원이자 로스 대통령의 보디 가드 인 루스 바트-시어프 (Ruth Bat-Seraph)는 동맹국이되기 전에 작은 장애물이된다. 그녀의 포함은 불필요하게 느껴져 적절한 활용없이 검은 위도 아키 타입에 대한 할당량을 충족시킬 수 있습니다. 그녀의 이스라엘 배경과 돌연변이 힘을 벗겨 내고 만화에서 그녀의 적응은 캐릭터의 목적에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

Adamantium의 새로운 초고속 주행 세계 갈등으로서의 소개는 장기적인 영향을 불분명하게합니다. 울버린의 최종 도착과의 연결은 분명하지만, 더 넓은 영향은 모호합니다. 비브라늄에 비해 중요성은 불확실합니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

어벤져 스 개혁에 대한 영화의 진보가 부족한 것은 실망 스럽다. 수많은 새로운 영웅을 소개했지만 MCU는 그들을 연합시키지 못합니다. 이 영화는 어벤져 스의 개혁을 암시하지만 샘 윌슨 (Sam Wilson)이 이끌 겠다는 결정을 넘어서는 것은 아닙니다. 절정 동안 더 큰 팀업이 없으면 기회를 놓치게됩니다. 새로운 Avengers 팀은 본질적으로 처음부터 시작합니다.

Captain America : Brave New World 와 MCU의 미래에 대한 추가 통찰력을 얻으려면 다가오는 Marvel Projects에 대한 우리의 결말 설명 분석 및 검토를 탐구하십시오.