Garry Newman, le créateur du mod de Garry, aurait reçu un avis de retrait DMCA ciblant le contenu des toilettes de Skibidi non autorisée dans le jeu. La situation est enveloppée d'incertitude, le véritable expéditeur restant non identifié.
L'avis DMCA et son attribution initiale:
L'avis, reçu le 30 juillet, a exigé la suppression des créations de mod Garry de Skibidi liées aux toilettes, citant un manque de licence. Initialement, les récits invisibles, le studio derrière le film de toilettes et les franchises de télévision de Skibidi, ont été impliqués. Cependant, cela a été refusé par un profil Discord appartenant apparemment au créateur de toilettes de Skibidi, Alexey Gerasimov de la chaîne YouTube Dafuq !? Boom!. Dexerto a été le premier à signaler ce déni.
La torsion ironique:
L'ironie est palpable. Dafuq !? Boom! Utilise les actifs de MOD de Garry pour créer la série de toilettes Skibidi, qui a explosé en popularité, en frai des marchandises et des adaptations cinématographiques. La réclamation DMCA cible donc le contenu dérivé d'un jeu dont les propres actifs ont été utilisés pour créer le matériel très source de la violation présumée.
contre-arguments et le rôle de la valve:
Garry Newman, partageant le DMCA sur le serveur S & Box Discord, a mis en évidence l'absurdité de la situation. L'avis de Narratives Invisible revendique le droit d'auteur sur des personnages comme Titan Cameraman, Titan Pecenanman, Titan TV Man et Skibidi Toilet. Ils pointent vers Dafuq !? Boom! comme l'origine.
Cependant, le mod de Garry lui-même utilise les actifs de la demi-vie 2 de Valve, pourtant Valve, ayant publié le mod de Garry en tant que titre autonome, a implicitement toléré son existence. Cela soulève des questions sur le statu
Distigues précédentes des droits d'auteur:
Ce n'est pas le premier pinceau de Dafuq!? Boom! En septembre dernier, ils ont publié de multiples frappes de droits d'auteur contre Gametoons, une chaîne YouTube similaire, atteignant finalement un règlement après avoir augmenté les tensions.La situation actuelle reste non résolue, la véritable source du DMCA contre le mod de Garry toujours incertain. L'affaire entière souligne les complexités du droit d'auteur à l'ère du contenu généré par les utilisateurs et des mèmes viraux.